同一天,两家公司都说自己是“首家200亿”——具身智能的估值游戏,还能玩多久?

时间:2026-07-08 10:41:25 | 阅读:4 | 资本动态
同一天,两家公司都说自己是“首家200亿”——具身智能的估值游戏,还能玩多久?

6月29日早上七点,科技圈的社交媒体被两条新闻同时刷屏了。 智平方宣布完成近50亿元融资,估值突破200亿元。自变量机器人宣布两个月内连融四轮,估值同样突破200亿元。

两家公司,同一座城市,同一个早上,同一个估值门槛。然后两家公司的新闻稿里,出现了同一个词——“大湾区首家估值突破200亿元的具身智能企业”。

“首家”只能有一个,但两个人都说自己是第一个。

这场面就像一场马拉松,终点线上同时冲过了两个人,各自举着冠军奖杯拍照发朋友圈。

先来看看这两个“首家”到底什么来头。

自变量机器人,2023年成立,短短两个多月里完成了B+、B++、C轮连续三轮融资,加上4月下旬小米战投领投的B轮,四轮全部交割完毕。投资方阵容堪称豪华——美团、阿里、字节、小米四大互联网巨头轮番领投,红杉中国、IDG资本、源码资本等30多家机构跟投。一家创业公司能把中国互联网的半壁江山都拉到一张牌桌上,这在任何赛道都极为少见。

20260708_103852_19d60591.jpg

智平方,同样2023年成立,本轮融资近50亿元,投资方实现了“国家队-部委-大湾区-地方资金-险资-券商-产业方-财投”全链条覆盖。茅台、招商局、五洲新春等产业龙头集体押注,多家特斯拉核心供应链企业也同步重仓。有媒体给它贴了个标签叫“最像特斯拉的机器人公司”。

20260708_103852_3eb2c03b.jpg

两家公司的创始人都是技术大牛——自变量CEO王潜是清华本硕、南加大博士,注意力机制最早的研究者之一;智平方CEO郭彦东是普渡博士,曾任微软研究员、小鹏首席科学家。

听起来都很厉害对吧?

两家公司的核心叙事高度趋同

——都指向“通用智能大脑模型”。

一个赛道里,两家公司讲着差不多的故事,拿着差不多的钱,顶着差不多的估值,抢着同一个头衔。这到底是英雄所见略同,还是大家实在找不到其他故事可讲了?

更值得玩味的是,这出“撞车”大戏并不是孤例。

过去6个月,具身智能赛道拿走了超过460亿元融资,百亿独角兽达到25家,其中15家是今年新增的——差不多每12天就冒出来一家。200亿俱乐部里已经挤进了8位成员:宇树、智元、千寻、银河通用、星海图、酷哇,再加上同日撞线的自变量和智平方。在这8家后面,还有17家在100亿到200亿之间排队等着冲线。

20260705_171308_9d0bc314.png

钱在疯狂涌入,但钱的分配方式让人咂舌。排名前10的企业拿走了约243亿元,占全行业融资总额的53%;前五名吸金171亿元,占比高达37%。剩下200多家中小创业公司合计只分到约124亿元,平均每家不到6000万。

头部公司半年拿的钱,比两百多家同行加起来还多。

有公司3个月融了好几轮,有公司2个月估值翻倍,有公司成立不到1年估值破百亿。而且出钱的常常是同一批人——几家头部机构的名字在不同公司的股东名册上反复出现。

一个投资人因为2023年错过了大模型头部项目、不想再错一次。一家大厂砸钱进来,想在未来的物理AI生态里提前卡位。大家抱着同样的焦虑和同样的野心,挤进了同一条赛道。

但估值涨得这么快,底下的东西跟得上吗?

有投资人把这种估值的跳跃式增长戏称为 “市梦率” 。有厂商去年估值刚过200亿,新一轮融资的目标估值已经喊到了400亿以上。

钱成了这个行业里跑得最快的指标。当一个行业最亮眼的数字是融资额和估值,而不是出货量、营收、毛利率,这本身就说明了一些问题。大家还没有找到其他更好的东西来衡量这个行业的进展,于是只能比谁的钱多。

但钱多不等于一切都好。

每日经济新闻发了一篇评论,标题很直白——《自变量VS智平方:同城同日争“首家200亿元”头衔,具身智能赛道该“卷”的是业绩不是估值》。评论里说得很清楚:比起谁最先突破200亿估值,更值得关注的是谁能率先交付稳定运行的商用机器人,谁能最先实现正向现金流,谁能真正把产品送进工厂产线与家庭场景。

具身智能赛道的下半场,比拼的从来不是融资额的高低与声量的大小,而是制造与商业化的成色。

事实上,已经有一些企业在用真实的数据说话。宇树科技2025年人形机器人出货量突破5500台,营收17亿元。智元机器人在6月28日宣布第1.5万台通用具身机器人正式下线。工信部也在6月明确提出,2026年底人形机器人等重点产品要带动形成万台级规模落地能力。

回到6月29日那个早上。

两家公司同时官宣,同时冲线,同时自称“首家”。我们翻遍了公开信息,找不到能一锤定音的时间戳。但这场“争首”大戏最讽刺的地方在于——当头部选手开始用估值互相较劲而非用订单说话,通常意味着行业正处在最喧闹也最不确定的阶段 。

自变量和智平方无疑都是优秀的企业,它们的团队、技术、资本背书都无可挑剔。但200亿的估值,对应的到底是什么?是已经验证的商业模式,还是对未来的一个美好想象?有投资老兵说得很直白:当下资本的核心考核指标已经从看重前沿技术、实验室Demo,全面转向看重工程化交付、规模化落地与持续复购能力。具身智能企业要先有稳定的身体——量产都做不稳定,这批机器人和下一批参数都不一样,何来智能?

机器人要先造出来、跑起来、批量交付到客户手里,才算真正走通。

内容免责声明

本文内容仅用于科普与信息分享, 基于公开资料、厂商发布信息及一般性行业知识整理, 不构成任何购买建议、投资指引或技术性能担保

机器人产品的实际功能、安全性、适用场景可能因个体使用环境、操作方式及软件版本差异而有所不同。 如需专业决策,请咨询相关厂商或专业技术人士。 本文不对任何基于此信息的购买、使用或理解偏差承担责任

标签: 人形机器人